5mメッシュ（標高）の精度

過去に国土地理院の５mDEMを利用し、サーフェスを作っていました。

現地を確認し、そのデータから作った地形図を見たところ、ありえない標高が作成されていました。

道路の標高は2.5万図と大体あっています。 しかし、その脇に10mほどの崖ができていました。これは、現地にはありません。山頂の標高も10m以上異なっています。
5mメッシュLPデータでは、ありえないなーと思いつつ、データを確認。

間違っていました。

この部分、LPデータが整備されておらず、基本測量（写真測量）のデータを使用していました。作成したのが随分前なので、すっかり忘れていました。

にしても、10mの差はひどい。写真測量だとそうなるのか？測量屋さんに言わせると、縮尺にもよりますが、大きくても 1.5m程度に入るようにするそうです。基準では。国土地理院のHPでも、下記の用に書かれています。
 http://www.gsi.go.jp/kiban/faq.html#36

 3-6　数値標高モデルの水平位置の精度と高さの精度を教えてください。
      １） ５ｍメッシュ（標高）の水平位置の精度は、標高の取得位置の精度で、基となる測量の精度に依存します。
ア）航空レーザ測量を基に作成したもの
      　標高の取得位置の精度は、標準偏差で１．０ｍ以内となっています。
イ）写真測量を基に作成したもの
      　標高の取得位置の精度は、標準偏差で１．０ｍ以内となっています。
２）　５ｍメッシュ（標高）の高さの精度は、基となる測量の精度に依存します。
ア）航空レーザ測量を基に作成したもの
      　高さの精度は、標高点の標準偏差で０．３ｍ以内（ただしメッシュ内にグラウンドデータがある場合）となっています。
イ）写真測量を基に作成したもの
      　高さの精度は、標高点の標準偏差で０．７ｍ以内となっています。
　なお、５ｍメッシュ（標高）の標高値の記載は０．０１ｍ単位となっていますが、０．１ｍ単位で求めたものが有効値であり、小数点以下２位については参考値として格納しています。

でも、違うんです、とてもじゃないですが、0.7mでは収まりません。（LPは経験上、実測と0.5m以内ですので、ま、標高点で0.3m以内というのは納得です。）

標高点が 開けた見やすい位置にあるということでしょうか？

続きは後日。