SAR の利用

勤め先でも、ようやくSAR の利用を考え 始めたようです。

といっても、担当はまだ本気ではないようで、
「使うための問題点や課題をこれから抽出します」
「社員の現状はこうでした」
といった報告をされていました。

SAR に関する私の要望はPSI一択です。実務なら数百万のソフトを買っていただく必要があります。手法の区別がつかない executives に承認権があるため、技術者も含めたそれらの方々の変化を待っている状態です。が、まだ時間がかかりそう。残念。

土木分野で見かける手法は以下の3種でしょうか。

強度画像（振幅のみ利用）
pros：RGB画像の合成のみなので、技術力や知識を必要としない。簡単。
cons：変位量が得られない。

DInSAR(differential interferometry SAR)
pros：広域の変位情報が得られる。
cons：土木構造物に対しては空間解像度が粗い。

MTInSAR (multi-temporal interferometric SAR)
SBAS (small baseline subset)
pros：広域の変位情報が得られる。変位の時間変化を把握できる。
cons：土木構造物に対しては空間解像度が粗い。
PSInSAR (Persistent Scatterer Interferometry)
pros：ピンポイントの変位情報を高精度で得られる。変位の時間変化を把握できる。
cons：欲しい位置の情報が必ずしもえられるとは限らない。

その他、TRE ALTAMIRA 社の SqueeSAR の利用を見かけます。精度が良いと謳われていますが、内容を知りません。パスコさんはじめ、国内でも提携する会社があるようですね。今後、報告が増えてくるでしょう。 楽しみです。