3次元地質ソフト

主観的ですが、3次元地質を扱ったソフトを整理。

機能的には GEORAMA と EVS ですね。他の2つは現段階で及びません。今後、MakeJiban と GEO_Kit には頑張って欲しいですね。期待します。

開発		CTC	五大開発	川田テクノシステム	C Tech
製品名		GEORAMA ２０２３	MakeJiban 2.13	V-nas Clair GEO_Kit 2022.1	EVS
形態		Autodesk Civil3Dアドオン	単独ソフトウェア	V-nas Clairアドオン	単独ソフトウェア
CIM	属性付与	×Navis等にて	×	△	×
	ボーリングモデル	〇CAD	◎ソフトウェア専用	◎CAD	◎ソフトウェア専用
	パネルダイアグラム	〇CAD	〇ソフトウェア専用、断面毎にポリライン書出し可	〇CAD	〇ソフトウェア専用
	サーフェスモデル	〇CAD	〇ソフトウェア専用、LandXML書出し可	〇CAD、支持層、簡単な中間層	〇ソフトウェア専用
	ソリッドモデル	〇CAD	△ソフトウェア専用、3D面として書き出し可	△	〇ソフトウェア専用
	可視化	△	〇	△	◎
CAD（設計）との連携		◎	△	◎	△
シミュレーションとの連携		〇SoilPlus、Femap	△	×	〇ModFlow、結果の可視化
操作性	習得の容易さ	△	〇	◎	△
	ボーリングXMLの取り込み	〇	〇	〇	×
	コントロールポイント	◎ボーリング、断面上	〇断面上	△ボーリング	△ボーリング
	地層線のプライオリティ	〇手動設定	◎自動設定	×複雑な層構成は不可	不要（全層モデル化、層の消滅は薄層で表現）
	山際の層の作成	△手間がかかる	〇	×	△手間がかかる
	計算時間	〇	△やや遅い	◎（単純な層のみ）	〇
適用		設計との連携あり＆サーフェス、ソリッドモデルの作成	設計との連携なし＆手軽に３次元地質やパネルダイアグラムを可視化したい場合	設計との連携あり＆ボーリングモデル、各種基準に応じた支持層面の作成	可視化、プレゼン重視

******************
20230227追記
聞けば、いくつかの支店で MakeJiban を購入していたとか。CIM 業務で設計と連携しづらいソフトを選択しているのは、やはり使い勝手重視なのでしょう。
CAD機能がないので、作成した断面CADデータを後から MakeJiban に取り込んでパネルダイアグラムを作ろうとして苦労していたようです。基本はソフト内で完結なので、最初からこのソフト内で縦横断図を作る意気込みでないとダメでしょうね。

Geo-Graphia サポート

Makejiban を使うことになった後輩さんと話をしていて、地層研さんの Geo-Graphia の話になりました。

Ver.3への upgrade を頼んだら、保守契約の延長が先、とのこと。
保守契約を延長してから、音沙汰なしとのこと。

忘れられているのでしょうね。

Ver.3でようやくUNDO 機能が付いたそうです。それを宣伝されるのも微妙ですが、調べてみると12年を経ていました。当時、「UNDOがないと何が困るのか」と言われていたサポートの方は、UNDOの必要性をわかっていただけたでしょうか？https://phreeqc.blogspot.com/2010/12/blog-post_16.html

Ver.2 まで G-tran 時代から引き継がれてきた拡大時のエラーは、修正されたのでしょうか？
https://phreeqc.blogspot.com/2010/08/g-tran_23.html

いずれにしても、「使わない」そうなので寝かしておきましょう。

Makejiban サポート

Makejiban のサポートさんに電話。

が、解決しませんでした。大まかには次のようなノリでした。

私：「●●をするとソフトが落ちる場合があるのですが」
サ：「そうですね。」
私：「・・・」
サ：「それは使わない方がいいです。マニュアルに書いてます」
私：「見てみます・・・書いていませんね。」
サ：「書いてないですね。フフ」
私：「・・・」

日本人の私にはわからないノリでした。ま、使っちゃダメな機能なんだとわかっただけでも良しとしましょう。

Makejiban v2.13 CADへの書き出し

Makejiban v2.13 の、CADへの書き出し機能です。

断面：１断面毎に dwg （ポリライン）に変換可。
サーフェス：1枚づつLandXML等に変換可（切断関係は考慮されず、全範囲のみ）。
地質体：ソリッド地質体に変換後、1個毎に dwg （3D面）に変換可（変換時に詳細度を決定）。
全体：dwg （3D面）に変換可。

使えるのは断面のみでしょうか。
TINサーフェースをもらっても、地形や地層同士での切断が難しいのでダメかな。
3DFace への変換は他のソフトでもよくあるのですが、これ、使えません。Solidに吐き出すのは難しいのでしょうか？

Makejiban v2.13 地質ポリゴンの表示

同僚から「わからない」と言われたのは、ポリゴンの連続性について。
断面では分布する地質が、ソリッドモデルでは切れて見えるとのこと。

これはよくある表示の問題か、本当に分布が切れているかのどちらかです。

調べてみると、表示の問題（設定）でした。
（以下、サンプルデータデータでの表示例です。）

ポリゴンの細分化数10

ポリゴンの細分化数100

上図の細分化数10では崩積土の薄い部分がポリゴンで表示されていません。100にすると下図のように薄い部分も表示されました。計算時間や表示時間の短縮のための設定でしょうね。

Makejiban v2.13

先週、他支店の同僚から 「Makejiban で分からないことがあるので教えて欲しい」 と言われました。

五大さんの地質可視化ソフトです。私は詳しく知りません。が、所属支店の地質部門でもライセンスを買ったことを少し前に後輩君から聞いていましたし、操作も難しくないイメージがあったので、週末に触ってみました。

はい、やはり簡単でした。
単独のソフトウェアのため、CADとの連携面では CTCさんの GEORAMA に劣ります。が、操作は１日で覚えられるほど簡単。できることが GEORAMA ＋ Civil3D に比べて少ないという点はありますが、層のプライオリティを自動で設定してくれる=ユーザーの負担を減らしてくれる点が簡単に思わせるカラクリでしょう。良く工夫された長所です。

設計と深く連携しない、地質主体の可視化のみならこれで十分かと（そのような業務があるのかはわかりませんが）。次年度からCIM基準が緩くなり、CIMの裾野を広げるにあたっては、このような立ち位置のソフトが役立つかもしれません。

不足は属性ですね。現時点の Ver.2.13 では属性を付与できませんが、五大さんならいずれ対応なさるでしょう。

ADXL355

加速度センサーADXL355での波形です。

ADXL312よりもノイズが一桁低いのは、データシートのとおり。Z軸のノイズが大きいのは、作り自体が異なるからでした。

https://www.analog.com/jp/technical-articles/managing-stress-and-strain-to-get-the-best-perf-in-hi-prec-tilt-angle-sensing.html

残念ながら、H/Vはフラット。そこまで甘くなかった。

微動はダメでしたが、まだ試したいことがあります。続けましょう。